上网本：三足鼎立 谁是赢家

随着以Acer和华硕上网本（Netbook）出乎业界预料的热销，作为上网本上游处理器长厂商的威盛和AMD近日都改变了对于上网本市场的态度。例如威盛日前就与微软携手在深圳宣布成立“开放式超移动产业策略联盟”(GMB，下称“联盟”)，其目的就是整合上网本供应链，为下游厂家迅速进入移动产业提供更快捷的渠道。而AMD据称也会在11月中旬宣布进入上网本市场的产品路线图。对此业内和媒体称，早于威盛和AMD率先进入上网本的英特尔将会面临严峻的挑战者。

其实从目前上网本市场上看，真正针对上网本市场推出处理器的厂商只有英特尔和威盛。但从目前推出上网本厂商所采用的处理器看，采用英特尔Atom处理器的占了绝大多数，比如目前占据上网本出货量近90%的华硕和Acer就全部采用的是英特尔的Atom处理器。相比之下，威盛发布的针对上网本市场的Nano处理器至少从目前来看，采用的厂商寥寥无几。所以威盛自称的其目前占绝上网本市场20%份额之说颇值得商榷。也许威盛把自己早就用于低价笔记本的C7—M处理器也算在了里面。不过这倒是很好地解释了为何威盛要以联盟的形式来推广自己的上网本。不过笔者注意到，威盛此次组建的联盟除了微软之外，其他的联盟成员并不是主流的PC厂商，而是一些二线甚至是非PC厂商。更关键是的是，这之中有的二线PC厂商同时也是英特尔的合作伙伴，其他的厂商有的也是目前主流上网本的合作伙伴或者供应商。那么二线PC厂商如何权衡英特尔和威盛之间的利益关系？尽管威盛方面称，联盟内下游厂家将获得与一线厂家的同等待遇，那么这种待遇的来源的基础是什么？笔者认为，来源首先威盛自己要达到一定的市场规模，并且保证足够的出货量，同时要有价格上的优势。从威盛的过去和目前仅仅占有全球处理器市场1%的份额看，要提供上述的基础难度不小。

另外，从威盛联盟展示的产品看，其价格区间在，3000-4000元左右。尽管消息透露最便宜的一款上网本的价格可能为1499元，但具体的配置并未透露。而从整体的价格区间看，威盛联盟推出的上网本的价格与基于英特尔Atom处理器的上网本的价格相比并不具有优势。要知道如果到4000元左右的价位，完全可以拥有一台主流的笔记本了。众所周知的事实是，威盛联盟走的是类似山寨手机的思路，而作为白牌的山寨手机最大的特点就是与主流手机厂商相比所具有的价格优势。所以笔者认为，在品牌知名度（上游的芯片厂商和合作伙伴）远不如知名PC品牌的情况下，价格又缺乏优势，这无疑为威盛联盟的未来抹上了层阴影。此外，从未来的发展看，作为上游厂商的英特尔将会推出双核的Atom，这会使得上网本的性能得到提升，相比之下，威盛的处理器仍然停留在单核，这也使得人们对于基于威盛处理器的上网本的性能究竟会怎样产生质疑。

除了威盛之外，日前，AMD也对外宣布将进入上网本市场，对此，AMD总裁兼首席执行官Dirk Meyer在与金融分析师举行的电话会议上称，我们确实有同我们的合作伙伴一起推出小型和低价笔记本电脑的解决方案的战略。他解释说，AMD的上网本计划需要复杂地进行回答，不适合在电话上说。据称，AMD将在 11月13日举行的分析师会议上讨论其针对不同市场的长期的产品路线图。有消息称，英特尔限制了基于Atom处理器的上网本的技术规范，如显示屏尺寸等，以便把笔记本电脑分为不同的市场，避免上网本侵蚀采用英特尔更盈利的处理器芯片的笔记本电脑的销售。但是，这些限制为AMD等竞争对手以功能更强大的竞争性产品进入这个市场提供了空间。但笔者认为，英特尔的限制是有一定道理的。对于AMD来说，如果为了争夺上网本市场，而对于屏幕尺寸等不加限制的话，首先遇到冲击的应该是AMD自己。因为在移动笔记本市场，AMD主要是在中低端，这极易造成上网本和自己主流笔记本的冲突。而如果AMD期望增加速度更快的图形处理器和提高这些小型上网本的多媒体功能，则更是如此。此外，从AMD发布的时间看，显然已经失去了先机。在目前主流的PC厂商在上网本市场都已经与英特尔合作的情况下，AMD何以说服这些厂商加入AMD的阵营对于AMD是个考验。笔者认为，上网本最大的特点就是功能的简单，如果额外添加一些功能，将极易与主流笔记本发生冲突，对于厂商而言无异于是自相残杀。而对于用户也会造成他们选择上的困惑。

如果未来AMD真的推出针对上网本的处理器的话，上网本市场将呈现英特尔、威盛和AMD三足鼎立之势。那么最后谁能够胜出，产品的性能、价格以及它们对于产业链的影响力和号召力将起到至关重要的作用。不过从目前来看，英特尔显然占据了绝对的优势，如果作为后来者的威盛和AMD不能在上述方面形成自己独特的优势的话，要想在上网本市场立足将会遇到比较大的挑战。